Wer hat die besten Quoten? Ein ehrlicher Vergleich

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 17. Oktober 2026 – geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), Stand 02.10.2026.

Eine Wettquote ist kein Tipp und keine Wahrscheinlichkeitsvorhersage. Sie ist ein Preis – der Preis, den der Buchmacher für einen Euro Einsatz zahlt, falls der Tipp aufgeht. In diesem Preis steckt die Marge des Anbieters, die Sportwettensteuer, manchmal ein Quotenabschlag und am Ende immer die Frage: Wer lässt dem Spielenden mehr vom Einsatz?

Dieser Vergleich sortiert zehn in Deutschland erlaubte Wettanbieter danach, wie sie Quoten bilden, wie sie die Steuer weitergeben und was das für jemanden bedeutet, der regelmäßig tippt. Wer hier die „besten Quoten“ sucht, sollte vorher verstehen, was eine Quote überhaupt misst – und was sie nicht misst.

Wettmärkte: Warum ein Preis kein Tipp ist

Eine Quote 2,00 bedeutet schlicht: Für jeden Euro Einsatz gibt es zwei Euro zurück, wenn der Tipp stimmt. Was an dem Preis drinsteckt, ist mehr als die reine Chance, dass das Ereignis eintritt. Buchmacher kalkulieren ihre Angebote so, dass die Kehrwerte aller Quoten eines Marktes zusammen mehr als 100 % ergeben – der Überschuss heißt Overround und ist der Buchmachergewinn bei ausgeglichenem Buch.

Das hat zwei Folgen, die ein Wettender kennen muss. Erstens: Die implizite Wahrscheinlichkeit, die in der Quote steckt, ist immer größer als die echte Wahrscheinlichkeit des Ereignisses. Die Quote 2,00 entspricht 50,00 %, die Quote 4,00 entspricht 25,00 % – aber nur, wenn der Markt keinen Buchmacheraufschlag enthielte. In der Praxis liegt die implizite Summe bei rund 105 bis 110 %, je nach Sportart und Wettart. Zweitens: Die „faire“ Wette, also eine Quote, die nur die echte Chance abbildet, gibt es beim Buchmacher nicht zu kaufen. Wer darauf wettet, wettet immer auch auf den Buchmacher.

Was die Quote NICHT leistet: Sie sagt nichts darüber aus, wie wahrscheinlich ein Ereignis wirklich ist. Wer aus „niedrigen Quoten“ schließt, ein Spiel sei sicher, hat nur gelesen, dass der Markt es für wahrscheinlich hält – nicht, dass es so kommt. Auch eine Quote 1,10 verliert regelmäßig. Sie verliert seltener als eine Quote 4,00, aber der einzelne Tipp bleibt unberechenbar.

Grundlagen der Quotenrechnung

Für jeden, der Anbieter vergleicht, lohnt sich ein kurzer Blick in die Mechanik. Bei einer Zweiwegwette – typisch für Tennis oder Basketball – addieren sich die Kehrwerte der beiden Quoten zu einer Zahl über 1. Teilt man 1 durch diese Summe, erhält man die Auszahlungsquote, also den Anteil der Einsätze, den der Markt im Schnitt an die Spielenden zurückgibt. Der Rest ist die Marge des Anbieters.

Rechenbeispiel aus dem Lehrbuch: Quote 1,95 auf beiden Seiten. Kehrwerte 0,5128 und 0,5128, Summe 1,0256. Auszahlungsquote = 1 ÷ 1,0256 ≈ 97,5 %, Marge ≈ 2,5 %. Bei 1,80 auf beiden Seiten ergibt sich schon rund 10 % Marge. Der Sprung von 1,80 auf 1,95 ist also nicht kosmetisch, er kostet oder spart dem Spielenden knapp 7,5 Cent pro eingesetztem Euro. Bei Quote 1,90 / 1,90 – einer für einen engen Tennis-Markt realistischen Konstellation – landet die Auszahlungsquote bei rund 97,4 % und die Marge bei etwa 2,6 %. Wer in einem Buchmachervergleich nur die Spitzenquoten vergleicht, übersieht leicht, wie viel der Marge des Marktes zwischen den Anbietern tatsächlich schwankt.

Für die häufigsten Wettarten gilt: Zweiwegmärkte (Tennis, Basketball, Eishockey) liegen typischerweise bei einer Auszahlungsquote um 90 %, Dreiwegmärkte (Heimsieg, Unentschieden, Auswärtssieg im Fußball) liegen mit rund 85 % niedriger. Das liegt nicht an der Qualität der Buchmacher, sondern an der Zahl der Ausgänge. Je mehr Ausgänge ein Markt hat, desto höher fällt die Marge aus, wenn der Anbieter den Preis pro Ausgang nicht drückt.

Was Quoten über die Marge verraten

Wer zwei Anbieter vergleicht, sollte nicht Spitzenquoten vergleichen, sondern die Marge auf identischen Märkten. Ein Buchmacher kann auf einem Aushängemarkt (Premier League, Bundesliga) sehr eng kalkulieren, aber auf einem Nischenmarkt (dänische zweite Liga, Volleyball Damen) deutlich weiter. Wer dauerhaft auf kleinen Märkten wettet, zahlt mehr Marge – unabhängig davon, wie gut der Anbieter bei den Topspielen dasteht.

Die Konsequenz: Die „besten Quoten“ sind nicht der Anbieter mit der höchsten Einzelquote, sondern der mit der niedrigsten durchschnittlichen Marge über die Märkte und Wettarten, die ein Spielender tatsächlich nutzt.

Rechtslage: Was die deutsche Erlaubnis tatsächlich bedeutet

In Deutschland dürfen Sportwetten nur Anbieter mit einer Erlaubnis der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) vermitteln. Die GGL führt die sogenannte Whitelist, die einzige verlässliche Quelle dafür, ob ein Anbieter legal ist. Stand 02.10.2026 listet die Whitelist 30 Einträge – 27 Veranstalter mit Sportwetten-Erlaubnis (davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten) und drei reine Pferdewetten-Veranstalter. Jede dort gelistete Domain ist eine .de-Domain – aber eine .de-Domain allein beweist noch nichts, entscheidend ist allein der Eintrag in der Whitelist.

Eine Erlaubnis wird nach § 4c Abs. 1 GlüStV 2021 für fünf Jahre erteilt; die Whitelist zeigt nur das Datum der Erteilung, kein Enddatum. Wer eine Seite nutzt, die nicht in der Whitelist steht, spielt bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis. Eine Lizenz aus Malta, Curaçao oder Anjouan hat in Deutschland keine rechtliche Wirkung.

Was die Erlaubnis mit sich bringt: OASIS als bundesweites Sperrsystem wird bei Registrierung und Login abgefragt, das LUGAS-Limitdatei-System zieht das gesetzliche Einzahlungslimit (1.000 € pro Monat standardmäßig), Spieleridentifizierung läuft über eine Konto-Verifizierung mit Ausweis. Wer parallel bei mehreren Anbietern spielen will, kann das – aber das LUGAS-Aktivitätsdatei verhindert, dass das monatliche Limit umgangen wird, indem dasselbe Geld bei mehreren Anbietern eingezahlt wird.

Was die Erlaubnis NICHT mit sich bringt: Eine Garantie, dass jeder Tipp gewinnt. Sie bringt auch keine Erstattung verlorener Einsätze. Die Frage, ob und unter welchen Bedingungen zivilrechtliche Ansprüche gegen nicht erlaubte Anbieter bestehen, ist derzeit beim Europäischen Gerichtshof anhängig: Der Bundesgerichtshof hat dem EuGH am 25.07.2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Rückzahlungspflicht entgegensteht; der Generalanwalt hat in seinen Schlussanträgen vom 19.03.2026 (Rechtssache C-530/24) grundsätzlich die Möglichkeit gesehen, nicht lizenzierte Anbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten. Das ist noch keine Entscheidung – nur ein Zwischenschritt, der in einzelnen Verfahren relevant werden kann.

Verantwortungsvolles Spielen: Warum niedrige Quoten nicht „sicher“ sind

Quoten 1,20 fühlen sich sicher an. Sie sind es nicht. Sie verlieren seltener, aber wenn sie verlieren, verlieren sie immer noch den vollen Einsatz. Wer bei einer Quote 1,20 zehnmal hintereinander richtig liegt, hat rund 8,6 € Gewinn gemacht; wer bei einem dieser zehn Tipps falsch liegt, verliert sofort 1 € – und das Verhältnis zwischen Gewinn und Verlust ist 0,86 zu 1.

Die Mechanik verleitet zu einer gefährlichen Reaktion: Wer verliert, hebt den Einsatz an, um den Verlust mit dem nächsten Tipp auszugleichen. Das ist statistisch der schnellste Weg in den Kontosturz. Die Marge des Buchmachers wirkt bei jedem Tipp, sie verschwindet nicht durch höhere Einsätze – im Gegenteil, sie skaliert mit.

Das deutsche System setzt an dieser Stelle an: Das Standard-Einzahlungslimit von 1.000 € pro Monat über alle Anbieter hinweg (LUGAS) verhindert, dass Verluste in immer höhere Einsätze umgemünzt werden. OASIS als bundesweites Sperrsystem greift bei Selbstsperre (mindestens 3 Monate, sonst mindestens 1 Jahr), und der Panikbutton löst eine sofortige 24-Stunden-Sperre aus. Diese Werkzeuge nützen nur, wenn man sie nutzt.

Wer merkt, dass Wetten zur Gewohnheit wird – tägliches Einloggen, Erhöhen der Einsätze, Jagen von Verlusten –, sollte nicht auf den nächsten Tipp warten. OASIS-Sperre und Beratungsstellen wie die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) sind der schnellere Weg.

Livewetten und Cashout: Warum sich Quoten bewegen und was in Deutschland erlaubt ist

Bei Livewetten ändern sich Quoten mit dem Spielstand. Eine Mannschaft geht in Führung, die Quote für ihren Sieg fällt, die Quote für ein Unentschieden oder einen Auswärtssieg steigt. Der Mechanismus ist derselbe wie vor dem Spiel – der Buchmacher kalkuliert neu, justiert die impliziten Wahrscheinlichkeiten, hält die Marge stabil.

In Deutschland sind Livewetten seit dem GlüStV 2021 eingeschränkt. Erlaubt sind während eines laufenden Spiels nur Wetten auf das Endergebnis und auf klar definierte seltene Ereignisse: das nächste Tor im Fußball, der nächste Satz im Tennis, ähnliche Komponenten in anderen Sportarten. Wetten auf den nächsten Punkt im Tennis oder den nächsten Korb im Basketball sind nicht erlaubt, weil diese Ereignisse zu häufig vorkommen. Auszahlungen erfolgen grundsätzlich erst nach dem offiziellen Spielende.

Diese Einschränkung wirkt auf den ersten Blick technisch, hat aber eine unmittelbare Folge für die Quotenmechanik: Märkte, die schnell viele Quotenbewegungen erzeugen würden, fehlen in Deutschland schlicht. Wer aus anderen Märkten Livewetten mit hunderten Mikro-Märkten pro Spiel kennt, sieht in Deutschland ein deutlich dünneres Live-Angebot.

Cashout und Teil-Cashout: Feature, kein Gesetz

Cashout bedeutet, dass der Buchmacher den Wettschein vorzeitig zurückkauft – zu einem Kurs, den er selbst festlegt. Teil-Cashout erlaubt, einen Teil des Scheins auszucashen und den Rest laufen zu lassen. Beide Funktionen sind in Deutschland nicht gesetzlich geregelt; ob ein Anbieter sie anbietet, ist eine Frage seines Produkts, nicht des Rechts. Anbieter, die Cashout anbieten, kalkulieren den Rückkaufpreis so, dass er unter dem „fairen“ Wert liegt – die Marge steckt auch im Cashout-Kurs.

Die typische Frage „Wann lohnt sich Cashout?“ hat eine ehrliche Antwort: Cashout ist ein Werkzeug des Buchmachers, nicht des Spielenden. Wer damit ein Wettschein-Management betreibt, sollte verstehen, dass der Rückkaufpreis fast immer ungünstiger ist, als den Schein auslaufen zu lassen – es sei denn, die Spielsituation hat sich grundlegend geändert.

Strategien mit hohen und niedrigen Quoten: Was die Marge übrig lässt

Es gibt zwei klassische Strategien: Wetten auf niedrige Quoten (Favoritenwetten) und Wetten auf hohe Quoten (Außenseiterwetten). Beide verändern die Buchmachermarge nicht. Was sie verändern, ist das Risiko-Rendite-Profil des Spielenden.

Niedrige Quoten treffen häufiger, aber der Buchmacher kalkuliert die implizite Wahrscheinlichkeit nahe an der Realität – die Marge ist überproportional groß im Verhältnis zum Risiko, das der Spielende eingeht. Hohe Quoten treffen seltener, aber wenn sie treffen, ist der Ertrag deutlich höher; die Marge des Buchmachers ist relativ zum Ertrag kleiner, relativ zum Einsatz aber ähnlich.

Die entscheidende Frage, die jeder für sich beantworten muss, ist: Schätze ich die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses besser ein als der Buchmacher? Wenn ja, dann ist die Quote, die höher liegt als die tatsächliche Wahrscheinlichkeit, ein Wert – unabhängig davon, ob sie 1,30 oder 6,00 beträgt. Wenn nein, dann ist jede Wette ein Verlustgeschäft auf lange Sicht, weil die Marge konstant wegknabbert.

Daraus folgt: Es gibt keine Strategie, die ohne bessere Information funktioniert. Wer auf Quoten 1,20 setzt, weil sie „sicher“ wirken, verliert auf Dauer genauso wie jemand, der auf 8,00 setzt, weil „irgendwann muss der Außenseiter ja kommen“. Die Marge ist der Feind, nicht die Quote.

Wettarten und ihre typischen Margen

Einzelwette, Kombiwette, Systemwette – jede Wettart hat eine eigene Margenlogik. Die Einzelwette auf einen Zweiwegmarkt (Tennis) hat typischerweise 5–10 % Marge. Die Dreiwegwette im Fußball liegt bei 6–12 % Marge. Kombiwetten multiplizieren die Quoten, aber auch die Margen – eine Vierer-Kombi mit Einzelmarge 8 % hat kumuliert etwa 28 % Marge. Das heißt nicht, dass Kombiwetten immer schlecht sind, aber es heißt, dass der Spielende mit jedem Bein der Kombi weiter vom fairen Preis abdriftet.

Systemwetten verteilen das Risiko auf mehrere Kombinationen aus denselben Beinen, was die Marge weiter erhöht. Wer regelmäßig Kombis oder Systeme spielt, sollte sich klarmachen, dass der „Boost“, den Buchmacher auf Kombiwetten anbieten, die kumulierte Marge selten vollständig ausgleicht.

Vergleich der Anbieter: Wer hat die besten Quoten, und wer gibt die Steuer weiter?

Die folgende Tabelle zeigt, wie die zehn in Deutschland erlaubten Wettanbieter mit Blick auf Lizenzstatus und Erteilungsdatum dastehen. Welcher Anbieter die höchsten Quoten zeigt, hängt vom Markt, vom Zeitpunkt und vom Buchmacher-eigenen Quotenmodell ab – ein pauschaler „Testsieger“ lässt sich aus einer Lizenztabelle nicht ableiten.

Die Tabelle zeigt nur die Lizenzseite. Welcher Anbieter auf welchem Markt die höchste Quote hat, lässt sich daraus nicht ablesen – das hängt von der jeweiligen Wettart, der Liga und dem Zeitpunkt ab. Wer Anbieter vergleicht, sollte das live tun, am besten auf identischen Märkten, am besten kurz vor dem Anpfiff.

Interwetten

Interwetten zählt zu den etablierten europäischen Wettanbietern, ist in Deutschland seit November 2020 erlaubt und trägt die Sportwettensteuer selbst – die AGB (Version 1.1, Stand 07.07.2021) sehen in Teil G Nr. 8 einen Quotenabschlag von 5,3 % vor, also gibt der Anbieter die Steuer in Form leicht reduzierter Quoten an die Spielenden weiter. Wer die ausgewiesene Quote 1,90 sieht, bekommt 1,90 ausgezahlt – die Marge, mit der Interwetten kalkuliert, ist die Nettomarge nach Steuer. Das Modell ist transparent: Was angezeigt wird, ist, was ausgezahlt wird. Wer Anbieter mit Quotenabschlag vergleicht, sollte den Quotenvergleich immer netto, also nach Abzug der 5,3 %, anstellen.

888sport

888sport gehört zur 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar, die seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert ist. Die deutsche Erlaubnis für 888sport besteht seit Juni 2021. Die Quoten liegen im Mittelfeld des deutschen Marktes, weder konsequent Spitze noch konsequent schwach. Das Angebot ist breit, die Livewetten-Sektion ist im deutschen Rahmen vollständig – also nur auf das, was nach GlüStV erlaubt ist.

Bet3000

Bet3000 ist mit Erstdatum 22.04.2026 der jüngste Anbieter in diesem Vergleich – die deutsche Erlaubnis ist also noch kein Jahr alt. Das bedeutet nicht automatisch, dass das Produkt neu ist; Bet3000 ist international länger aktiv. Was es für Spielende bedeutet: Die Plattform ist auf dem deutschen Markt neu im regulatorischen Rahmen, das Quotenniveau muss sich erst einspielen.

LeoVegas

LeoVegas ist vor allem als Casino-Anbieter bekannt, hat aber seit Oktober 2024 auch eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis. Die Marke steht im Casino-Bereich für ein schmales, kuratiertes Angebot; ob sich diese Linie im Sportwetten-Bereich fortsetzt, ist noch offen. Für Spielende, die Sportwetten als Ergänzung zum Casino nutzen, ist die Kombination aus einer Hand interessant.

Sportingbet

Sportingbet gehört zu den Anbietern, die die Sportwettensteuer offen ausweisen und in den Wettregeln konkret benennen: 5 % nach § 17 RennwLottG auf den Wetteinsatz, bei gewonnenen Wetten 5 % des Bruttogewinns. Das ist eine andere Mechanik als bei Interwetten: Hier wird die Steuer nicht in der Quote versteckt, sondern offen vom Gewinn abgezogen. Die Quote, die Sportingbet anzeigt, ist also die Bruttoquote – der Spielende bekommt effektiv weniger ausgezahlt.

NEO.bet

NEO.bet ist ein deutscher Anbieter mit Erlaubnis seit Oktober 2020. Die App wirbt mit Live-Quoten, Live-Wetten, Cashout und Teil-Cashout – das ist im deutschen Markt nicht selbstverständlich, weil Cashout nicht gesetzlich vorgeschrieben ist. Die Plattform ist schlank gehalten, was Spielende anspricht, die keine überladene App wollen.

AdmiralBet

AdmiralBet gehört zur österreichischen Novomatic-Gruppe, hat in Deutschland seit Oktober 2020 eine Sportwetten-Erlaubnis mit Folgeerlaubnissen aus 2022 und 2024. Die Marke ist in Österreich stark, in Deutschland noch im Aufbau. Wer einen Anbieter mit österreichischer Wurzel sucht, findet hier ein reguliertes deutsches Angebot.

Tiptorro

Tiptorro gehört zur deutschen Tipico-Gruppe und bietet neben Einzel-, Kombinations- und Systemwetten auch Cashout und Teil-Cashout an. Die App-Beschreibung hebt die Vor- und Live-Mehrweg- und Systemwetten hervor. Die Plattform ist im deutschen Markt etabliert, die Quoten liegen im oberen Mittelfeld.

VBet

VBet wird in Deutschland von der SCGO Limited aus Malta betrieben, die deutsche Erlaubnis besteht seit Dezember 2023. Die Marke ist international breiter aufgestellt, in Deutschland noch im Aufbau. Wer einen Anbieter sucht, der nicht zu den „üblichen Verdächtigen“ gehört, findet hier eine Alternative mit GGL-Erlaubnis.

bwin

bwin gehört zu den größten europäischen Wettanbietern, in Deutschland seit Oktober 2020 erlaubt. Die App hebt Cashout (manuell und automatisch), Live-Streams und Live-Statistiken sowie Kombi-Boost und Quoten-Boost hervor. bwin steht im Quotenvergleich regelmäßig im oberen Drittel, was die Auszahlungsquoten auf den großen europäischen Märkten angeht. Live-Streams sind im deutschen Livewetten-Rahmen relevant, weil sie an das reduzierte Live-Programm gekoppelt sind, das die GGL erlaubt.

Wie sich der Vergleich aufbauen lässt

Wer Wettanbieter vergleicht, sollte das methodisch tun, nicht spontan. Drei Schritte, die jeder gehen kann:

Erstens: Quoten auf identischen Märkten vergleichen, nicht auf Lieblingsligen. Wenn ein Anbieter auf der Bundesliga gut dasteht, auf der 2. Bundesliga aber schwach, ist der „Vergleichssieger“ ein Bundesliga-Sieger, kein Gesamtsieger.

Zweitens: Die Marge berechnen, nicht die Spitzenquote. Wer nur die höchste Quote eines Marktes sucht, übersieht die Marge der übrigen Ausgänge. Die Auszahlungsquote (1 ÷ Summe der Kehrwerte) zeigt, was der Markt im Durchschnitt zurückgibt. Liegt ein Anbieter auf demselben Markt konstant bei 96 % Auszahlung, der andere bei 93 %, ist der erste 3 % günstiger – egal welche Einzelquote höher ist.

Drittens: Das Steuermodell mitrechnen. Ein Anbieter, der die Steuer ausweist und vom Gewinn abzieht, hat bei angezeigter Quote 1,90 eine effektive Auszahlung von 1,90 × Einsatz minus 5 % = 1,805 × Einsatz. Ein Anbieter mit Quotenabschlag 5,3 % zeigt vielleicht 1,80 als Quote, zahlt aber den vollen Betrag aus. Welcher Anbieter besser ist, hängt von der Marge ab, die er auf den jeweiligen Markt legt.

Was dieser Vergleich nicht leistet

Wer den Anbieter mit den „besten Quoten“ sucht, wird in diesem Vergleich keine endgültige Antwort finden. Die Quoten ändern sich stündlich, die Margen schwanken je nach Markt, und der „beste“ Anbieter hängt davon ab, welche Sportarten und Wettarten jemand tatsächlich spielt.

Der Vergleich zeigt, wer in Deutschland überhaupt legal anbietet – das ist die Grundvoraussetzung, bevor man über Quoten redet. Offshore-Anbieter mögen in Einzelfällen höhere Quoten oder großzügigere Limits bieten, aber sie haben keine deutsche Erlaubnis, kein OASIS, kein LUGAS, keinen Verbraucherschutz im Streitfall. Wer dort spielt, spielt ohne Netz.

Häufige Fragen

Welcher Wettanbieter hat die besten Quoten in Deutschland?

Das lässt sich pauschal nicht sagen, weil Quoten je nach Markt, Sportart und Zeitpunkt schwanken. Ein Anbieter, der auf der Bundesliga-Spitzenquote 1,95 zeigt, kann auf der dänischen zweiten Liga bei 1,75 liegen. Wer Anbieter vergleicht, sollte das auf den Märkten tun, die er tatsächlich spielt, und die Auszahlungsquote (1 ÷ Summe der Kehrwerte) berechnen, nicht die Einzelquote. Lizenzstatus spielt keine Rolle für die Quotenqualität, ist aber Voraussetzung – ohne GGL-Erlaubnis ist der Anbieter in Deutschland nicht legal.

Wie berechnet sich die Marge eines Buchmachers?

Die Marge ist der Anteil, den der Buchmacher vom Einsatz einbehält. Bei einer Zweiwegwette addiert man die Kehrwerte der Quoten beider Seiten, teilt 1 durch diese Summe und erhält die Auszahlungsquote; 1 minus Auszahlungsquote ist die Marge. Beispiel: Quote 1,90 / 1,90 ergibt eine Auszahlungsquote von rund 97,4 % und eine Marge von etwa 2,6 %. Bei Quote 1,80 / 1,80 sind es rund 90,9 % Auszahlung und etwa 9,1 % Marge. Die Marge gilt für den gesamten Markt, nicht für einzelne Ausgänge.

Was bedeutet die Quote 2,00 in Wahrscheinlichkeit?

Die implizite Wahrscheinlichkeit einer Quote ist ihr Kehrwert: 1 ÷ 2,00 = 0,50, also 50,00 %. Eine Quote 4,00 entspricht 25,00 %, eine Quote 1,25 entspricht 80,00 %. Das ist die Wahrscheinlichkeit, die der Buchmacher in den Preis einbaut – inklusive seiner Marge. Die echte Wahrscheinlichkeit des Ereignisses liegt immer unter der implizierten, weil die Marge aufgeschlagen wird.

Wie wirkt die Sportwettensteuer auf Quote und Auszahlung?

Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 % auf die Bemessungsgrundlage „Einsatz minus Steuer“, also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Sie wird vom Veranstalter geschuldet, der sie auf drei Arten an die Spielenden weitergeben kann: als Quotenabschlag (niedrigere angezeigte Quote), als Abzug vom Gewinn (Quote bleibt, 5 % werden vom Bruttogewinn einbehalten) oder durch eigene Übernahme (Quote ist Nettoquote, Auszahlung wie angezeigt). Welches Modell ein Anbieter nutzt, steht in seinen AGB – das sollte vor der Kontoeröffnung geprüft werden.

Warum ändern sich Live-Quoten, und welche Livewetten sind in Deutschland erlaubt?

Live-Quoten ändern sich, weil der Buchmacher seine Einschätzung der Wahrscheinlichkeit mit jedem relevanten Ereignis im Spiel neu kalkuliert. Fällt ein Tor, sinkt die Siegquote der führenden Mannschaft, die Gegenquoten steigen. In Deutschland sind Livewetten eingeschränkt: Erlaubt sind nur Wetten auf das Endergebnis und auf seltene Ereignisse wie das nächste Tor im Fußball oder den nächsten Satz im Tennis. Wetten auf den nächsten Punkt, den nächsten Korb oder ähnliche Mikro-Ereignisse sind nicht erlaubt. Auszahlungen erfolgen grundsätzlich nach dem offiziellen Spielende.

Inhalt erstellt vom Team «quotenvergleichhub.com»